“背叛婚姻长达八年，背着妻子给足疗店技师转账上百万，被发现后小三竟辩称这是‘按摩劳务费’拒绝返还？”

当遭遇伴侣的长期背叛与家庭财产的巨额流失，原配妻子该如何拿起法律武器捍卫自己的尊严与钱包？近日，北京家问律师事务所的赵亚男律师与马蕴智律师（实习）成功代理了一起标的额巨大、时间跨度极长的“赠与合同纠纷”案件。

面对第三者企图用“劳务报酬”掩盖非法赠与的狡辩，家问律师团队指导当事人抽丝剥茧、固定铁证，依据《民法典》的公序良俗原则，成功打赢了这场财产保卫战，为原配妻子冯女士（化名）全额追回法院认定的85.9万余元夫妻共同财产！

案情回顾：八年地下情曝光，巨额财产不翼而飞

冯女士与朱先生（化名）于2006年登记结婚，多年来冯女士一直全心操持家庭。然而，看似平静的婚姻生活背后，却隐藏着一个巨大的谎言。

冯女士意外发现，自2014年起，丈夫朱先生竟与足疗店按摩技师魏女士（化名）保持着长达八年有余的婚外不正当男女关系。更让冯女士感到震惊和愤怒的是，在这八年间，朱先生瞒着自己，通过微信、银行卡等方式，频繁向魏女士及其亲属（其姐姐，同为按摩技师）转账。据冯女士初步统计，转账及代付租金等各项款项合计竟高达190万余元！

辛苦积累的家庭财富被丈夫私自挥霍于第三者身上，悲愤交加的冯女士决定不再隐忍，一纸诉状将魏女士及其姐姐告上法庭，要求确认丈夫的赠与行为无效，并全额返还款项。

荒唐抗辩：第三者竟称巨款是“按摩劳务费”

在法庭上，面对转账铁证，第三者魏女士拒不承认与朱先生存在不正当男女关系，更拒绝返还财产。

魏女士给出的抗辩理由令人大跌眼镜：她辩称涉案款项根本不是“无偿赠与”，而是朱先生长期向其支付的“提供按摩等服务的服务费和劳务报酬”，属于合法的债权债务关系。同时，对于部分代付租金等款项，魏女士也以不知情或与本案无关为由推脱。

面对第三者的百般狡辩和时间跨度长达八年的繁杂账目，案件的举证和质证面临巨大挑战。

律师破局：赵亚男律师团队的“硬核反击”

接受冯女士的委托后，北京家问律师事务所赵亚男律师与马蕴智律师（实习）迅速组建专案团队。面对对方“偷换概念”的诉讼策略，律师团队冷静应对，打出了一套漂亮的“组合拳”：

第一招：抽丝剥茧，指导当事人固定“核心铁证”

面对长达八年的地下情，单纯依靠转账记录很难直接证明“赠与”性质。赵亚男律师精准指导冯女士，在诉讼前成功收集到了丈夫朱先生的亲笔悔过书。这份悔过书结合长达数年的详尽银行流水，形成了一条完整、严密的证据链，直接戳破了第三者所谓“纯洁雇佣关系”的谎言，印证了双方长期不正当男女关系的事实。

第二招：法理交锋，有力驳斥“劳务报酬”说辞

庭审中，律师团队针对魏女士的“按摩劳务费”抗辩进行了猛烈抨击。律师指出，常理之下，何种普通的足疗按摩服务能产生高达数十万乃至上百万的“劳务报酬”？对方的辩称严重违背日常生活经验法则。在确凿的婚外情证据面前，这种以“服务费”为名、行“包养/赠与”之实的抗辩显得苍白无力。

第三招：直击要害，高举“公序良俗”与“共同财产”大旗

赵亚男律师依据《民法典》第一千零六十二条及第一百五十三条、第一百五十三条的规定，向法庭掷地有声地指出：

涉案资金均发生在冯女士与朱先生婚姻存续期间，属于夫妻共同财产。丈夫未经妻子同意，擅自将巨额共同财产无偿赠与第三者，严重侵犯了妻子的合法财产权。

丈夫基于婚外不正当关系向第三者转账的行为，违背了夫妻忠实义务，严重违反了社会的公序良俗，该赠与行为自始绝对无效！

案件大捷：法院全盘采纳，原配成功维权

2025年12月8日，山西省运城市盐湖区人民法院作出一审判决，法院完全采纳了赵亚男律师团队的代理意见：

确认赠与无效：法院认定，丈夫未经妻子同意将夫妻共同财产赠与他人的行为，侵犯了夫妻共同财产权益。判决第三人（丈夫）赠与被告（魏女士）859,924.24元的行为无效。

限期全额返还：判令被告魏女士于判决生效后十日内，将上述859,924.24元全额归还给原告冯女士。

诉讼费承担：案件受理费绝大部分由被告承担。

赵亚男律师团队成功帮助冯女士追回了近86万元的巨额财产，狠狠打击了第三者的嚣张气焰，捍卫了原配的尊严与合法权益。

家问律师结语：法律不保护违背道德的“偏爱”

“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。”这是《民法典》赋予合法配偶的坚实盾牌。任何试图通过违背公序良俗、出卖道德底线来攫取他人婚姻财富的行为，最终都将面临法律的严惩。

在这起长达八年的纠纷中，北京家问律师事务所的律师们展现了极高的专业素养、缜密的取证能力和坚定的维权决心。我们在此提醒广大读者：婚姻需要忠诚，财产需要保护。一旦遭遇类似不幸，切莫自认倒霉或盲目行动，及时寻求专业律师的帮助，用法律武器保卫您的“钱袋子”！