“丈夫因经济问题被羁押，妻子在帮其整理办公室时，竟意外翻出十年前他大肆为另一个女人购买奢侈品、还信用卡的巨额转账记录……”

面对这桩时隔十年的“风流旧账”，原配妻子还能否要回属于自己的夫妻共同财产？第三者以“过了诉讼时效”和“正当业务往来”为由百般抵赖，甚至试图蒙混过关。近日，**北京家问律师事务所赵亚男律师与兰琪儿律师（实习）**代理了这起时间跨度长、取证极难的不当得利纠纷案。

面对第三者前后矛盾的谎言，家问律师团队果断申请法院调取十年以上的历史银行流水，不仅拆穿了对方“垫付办公经费”的虚假抗辩，更是在原告起诉金额的基础上，额外挖出了41万余元的隐匿赠与款，最终帮助原配张女士（化名）追回了共计69.5万余元的本金及长达十年的利息！

案情回顾：收拾丈夫旧物，牵出十年前的“地下情”

张女士与刘先生（化名）于2004年登记结婚。2022年，刘先生因牵涉经济案件被纪委留置并最终被羁押。本就承受着家庭变故打击的张女士，在为丈夫整理办公室遗留物品时，意外发现了几张陈旧的银行转账流水。

流水显示，在2013年至2014年期间（正值张女士怀二胎并全心照顾家庭之时），丈夫刘先生曾密集、大额地向一名叫陈女士（化名）的陌生女性转账。后经律师在看守所会见刘先生时核实，刘先生承认了当年曾与陈女士保持过一年多的婚外不正当男女关系，转账正是为了供其消费。

悲愤交加的张女士拿着初步掌握的27.8万余元转账记录，委托了北京家问律师事务所的赵亚男律师团队，将陈女士告上法庭，要求全额返还不当得利。

荒唐抗辩：第三者抛出“三连骗”，妄图逃避退款

在法庭上，第三者陈女士态度嚣张，拒不承认两人存在不正当男女关系，并抛出了多个看似“专业”的抗辩理由，企图阻止张女士维权：

“早就过了诉讼时效”：陈女士辩称，转账发生在2013-2014年，距今已长达十年，张女士现在才起诉，早就超过了三年的诉讼时效。

“这是业务合作的报销款”：陈女士声称双方是上下级和业务合作关系，刘先生转给她的钱，是她帮公司“先行垫付的招待费”，或者是给她的“底薪和提成”。

“我不知道那是夫妻共同财产”：她辩称刘先生是自愿为其信用卡还款，自己不存在侵害张女士财产的故意。

更有甚者，随着庭审的推进，陈女士关于款项性质的解释变来变去，第一次说是“自愿代还信用卡”，第二次说是“业务垫付”，第三次又改口称是“底薪提成”。

律师破局：赵亚男律师团队的“致命三击”

面对年代久远、对方死不认账的棘手局面，**赵亚男律师与兰琪儿律师（实习）**冷静布局，化被动为主动，打出了致命的连击：

第一击：申请法院逆向调查，将诉讼标的扩大一倍多！

张女士最初掌握的流水由于时间久远，并不完整，仅有27万余元。赵亚男律师敏锐地捕捉到这一盲点，果断向法院申请调查令，深挖陈女士名下多个银行账户十年前的历史交易明细。 这一查，不仅坐实了原有的转账，竟然又额外查出了高达41.6万余元的隐秘转账！ 律师当机立断变更诉讼请求，将追讨金额直接提高到了695,633.66元。

第二击：以子之矛攻子之盾，流水铁证戳破“业务报销”谎言

针对陈女士“业务报销”的借口，赵亚男律师团队在法庭上对其消费流水进行了极其细致的比对和穿透式质证。 律师当庭指出：陈女士在收到刘先生的10万、15万大额转账后，资金去向并非所谓“公司开销”，而是立刻用于了Tiffany、卡地亚等奢侈品消费、高档美容美发、健身美甲以及偿还个人巨额信用卡。试问，哪家公司的正当业务报销是给员工买卡地亚？律师依据日常经验法则，将陈女士前后矛盾的虚假陈述驳得体无完肤，彻底证实了双方实质上的“包养”关系。

第三击：巧解“诉讼时效”难题，主张“发现即起算”

针对最棘手的诉讼时效问题，律师团队援引相关法律规定，向法庭据理力争：张女士作为被蒙在鼓里的受害配偶，在2013-2014年间全职育儿，对丈夫的隐秘转移财产行为完全不知情。直到2022年丈夫被留置调查后，她才偶然发现线索，因此诉讼时效必须从张女士“知道或应当知道权利受损”时（即近年）才开始计算。

案件大捷：法院全盘支持，判令连本带息全额返还

2025年5月28日，北京市顺义区人民法院作出一审判决，法院完全采纳了赵亚男律师团队的代理意见与证据逻辑：

确认赠与无效：法院认定刘先生与陈女士之间存在违背公序良俗的不正当男女关系，刘先生擅自处分夫妻共同财产的赠与行为无效。陈女士缺乏合法根据取得该财产，构成不当得利。

驳回时效抗辩：法院支持了律师关于诉讼时效起算点的观点，认定张女士起诉未超过法定诉讼时效。

连本带息返还：判令被告陈女士于判决生效之日起七日内，向原告张女士全额返还695,633.66元！

长达十年的利息赔偿：最令人振奋的是，法院支持了律师主张的利息损失，判令陈女士必须按照贷款利率标准，支付自2014年6月28日起至实际付清之日止的长达十余年的利息！（注：十年的利息累加，极大增加了维权成果）。

家问律师结语：正义或许会迟到，但凭证永远留痕

俗话说“雁过留声，水过留痕”。在这起案件中，第三者以为时间跨度长达十年，只要自己咬死不认，法律就奈何不了她。然而，在专业的律师面前，再久远的谎言也抵不过银行流水的客观铁证。

北京家问律师事务所在此案中不仅展现了坚韧不拔的调查精神，更体现了高超的庭审对抗技巧。我们用实际行动告诉所有在婚姻中权益受损的当事人：无论对方隐藏得多深、时间过去多久，只要及时寻求专业律师的帮助，运用合法的调查手段与诉讼策略，属于您的合法财产，一分都不能少！